Според данните на „Алфа Рисърч“ Илияна Йотова продължава да води

Андрей Гюров получава 33,5% подкрепа според данните на „Маркет ЛИНКС“ при 100% паралелно преброяване. Следва го Илияна Йотова с 32,7%.

На трето място с 12,4% е Костадин Костадинов.

Радостин Василев е на четвърто място с 4,2%, а Ивелин Михайлов – с 3,4%.

Иван Христанов получава 2,8% подкрепа, а Ивайло Симеонов го следва с 2%.

С 0,9% следва Георги Димов, с 0,5% – Росен Миленов.

4,5% от гласувалите не са подкрепили никого.

Според данните на „Алфа Рисърч“ при 100% паралелно преброяване Илияна Йотова получава 34,6% от гласовете на президентските избори, а Андрей Гюров – 32,7%.

На трето място се нарежда Костадин Костадинов с 12,6%, следван от Радостин Василев с 4,1%,

Ивелин Михайлов получава 3,8% подкрепа, а Иван Христанов – 2,7%. Ивайло Симеонов получава 1,1%, Георги Димов – 1%, а Николай Ненчев – 0,4%.

4,6% от гласувалите не са подкрепили никого.

Данните от двете агенции сочат, че избирателната активност е 22,5%

Защо има разминаване в данните на двете агенции?
На въпроса защо данните на социологическите агенции показват различно подреждане на Йотова и Гюров отговориха в ефира на bTV социолозите Боряна Димитрова от „Алфа Рисърч“ и Добромир Живков от „Маркет ЛИНКС“.

Според данните на „Алфа Рисърч“ преднина има Йотова, докато „Маркет ЛИНКС“ поставя Гюров на първо място. И в двата случая обаче разликите са минимални.

Боряна Димитрова обясни, че разминаването е в рамките на статистическата грешка, характерна за извадковите изследвания.

По думите ѝ всяка агенция работи с приблизително 200 избирателни секции, а не с всички около 11 000 секции в страната.

Освен това към момента агенциите все още не разполагат с резултатите от гласуването в чужбина, които също могат да повлияят на малките разлики между кандидатите.

„При тази ниска избирателна активност винаги данните са една степен по-неустойчиви. Която и от двете хипотези да се сбъдне – разликата ще бъде толкова малка, че няма да има решаващо значение за балотажа“, коментира тя.

Добромир Живков определи евентуалната победа на първия тур като предимно символична.

„Основното предизвикателство пред двете кандидатпрезидентски двойки през следващите дни ще бъде да привлекат хората, които не са участвали в гласуването“, посочи Живков.

Той припомни, че при предишни президентски избори активността на втория тур обикновено е била по-ниска. Не изключи обаче възможността този път оспорваната надпревара да мобилизира повече избиратели.

„Кандидатите трябва не само да задържат подкрепата на гласувалите за тях, но и да привлекат избиратели на останалите кандидати, както и хората, избрали опцията „Не подкрепям никого“, обясни Живков.

Димитрова постави въпроса дали политическите сили ще потърсят открито подкрепа за втория тур.

Тя коментира, че според направената от нея съпоставка Илияна Йотова получава приблизително 900 000 гласа по-малко спрямо резултата на „Прогресивна България“ на парламентарните избори през април.

Социологът отбеляза и слабата активност сред избирателите на ГЕРБ, като посочи участие от около 30%.

Според нея значение ще има както поведението на партийните лидери, така и начинът, по който избирателите ще оценят управлението и позициите на кандидатите.

Добромир Живков изрази мнение, че първият тур е бил силно повлиян от партийните и ценностните разделения, а не толкова от личностите на кандидатите.

Според него това може да се промени през следващите дни, особено ако Йотова и Гюров участват в пряк дебат.

Тогава, смята той, вниманието ще се насочи в по-голяма степен към личните качества, посланията и публичното представяне на двамата.

Боряна Димитрова допълни, че на втория тур може да се прояви и друго разделение – между желанието за президент, който да работи в синхрон с управлението, и предпочитанието за държавен глава, който да бъде негов коректив.